Verdens bedste klimaplan

Lad os sammen løse klimakrisen på den mest effektive og socialt retfærdige måde

Allerede støttet af 27 Nobelprismodtagere, 3.500 økonomer og hundredetusindvis af borgere

Støttet af

Nævnt i

Klimabidrag og dividende-modellen

Forestil dig en lov, der gør de mest klimavenlige varer til de billigste, og gør de borgere, der tjener mindst, rigere. Det lyder måske for godt til at være sandt eller alt for bøvlet at administrere i praksis – men det er det ikke.

Modellen kaldes Klimabidrag og Dividende, og den kan blive til lov meget hurtigt, hvis ellers politikerne vil.

I store træk ser Klimabidrag og Dividende-modellen således ud:

1: Der lægges en afgift på de råmaterialer, der sviner når de bruges til at producere varer, f.eks. i form af udledning af CO2. Jo flere af den slags råmaterialer, en vareproducent bruger, jo højere bliver afgiften. Og jo højere bliver prisen på varerne i butikken. Så dem, der køber flest af de klimafarlige varer, ender med at betale prisen for det høje forbrug af klimafarlige råmaterialer. Det kender du måske som princippet om, at ’forureneren betaler’.

2: De penge, der kommer ind til staten via afgiften, bruges ikke til at dække statens udgifter, men sendes direkte tilbage til borgerne, f.eks. i form af en check eller et skattefradrag. Alle borgere får lige meget, krone til krone.

Færdigt arbejde. Super simpelt, super effektivt – og super retfærdigt.

Hvorfor er det effektivt?

Når vi lægger en afgift på råmaterialer, der har høj CO2-udledning, bliver de klimavenlige varer billigere i butikkerne end dem, der ikke er klimavenlige. Derfor bliver det nemmere for dem, der producerer klimavenlige varer, at sælge deres ting, og sværere for dem, der producerer varer på en klimafarlig måde, at sælge deres ting.

I løbet af meget kort tid vil producenterne derfor helt af sig selv begynde at udvikle varer, der sviner mindre, for så bliver de billigere og derfor nemmere at sælge. Og det vil blive meget billigere for dig at vælge de klimavenlige varer i butikkerne.

Hvorfor er det retfærdigt?

Forestil dig to familier – én med høj indkomst og én med lav indkomst. Familien med høj indkomst køber flere varer og betaler derfor mere i klimabidrag, end familien med lav indkomst gør. Men begge familier får det samme i dividende. Familien med høj indkomst får derfor færre penge i dividende, end de har betalt i klimabidrag, mens familien med lav indkomst får flere penge i dividende, end de har betalt i klimabidrag.

På den måde er det altså familien med den høje indkomst, som har belastet klimaet mest og som derfor også ender med at betale mest. Familien med den lave indkomst har belastet klimaet mindst og betaler derfor mindre i klimabidrag. Ja, de kan faktisk ende med direkte at tjene penge – få en højere indkomst – ved at vælge de klimavenlige varer.

Kan vi få et regne-eksempel?

Forestil dig, at familien med den høje indkomst har købt så mange varer, at de i alt har betalt 5.000 kroner i klimabidrag i løbet af et år. De får en dividende på fra staten på 2.000 kroner det år. De ender altså med i alt at have betalt 3.000 kroner i klimabidrag.

Familien med den lave indkomst har ikke købt nær så mange varer, så de har i alt kun betalt 1.500 i klimabidrag i løbet af et år. Men den familie får også 2.000 kroner i dividende af staten. Så de ender altså med at have 500 kroner til overs til at gøre dagligdagen lidt nemmere.

Hvis det virkeligt er så simpelt og retfærdigt, hvorfor er den lov så ikke vedtaget for længst?

Ja, det er et virkelig godt spørgsmål. Vi ved det ikke, og egentlig synes vi ikke, det er så interessant. Bare det sker meget hurtigt.

Hvordan kan man være med til at få det til at ske?

Vi har lavet et borgerforslag. Hvis bare lidt mere end 1 % af den danske befolkning skriver under på det, er politikerne tvunget til at behandle forslaget i Folketinget. Og de bliver tvunget til at forklare os alle sammen, hvorfor i alverden de ikke vil stemme ja til noget så simpelt, effektivt og retfærdigt. Du kan skrive under ved at klikke her: